吐槽一下:还得是拓展坞懂视频接口
国际惯例,________。
保命声明:
-
第一、纯吐槽,我是硬件小白里的小白里的小白,说错了恳请哥哥姐姐们多指正
-
第二、不是水军,不是软文,
哪有软文骂产品的 -
第三、还是 tmd 的公平
一台显示器整出一档子问题
因为早就受够了那台 1080p 的显示器,趁着 618 入了一台新的 27 寸显示器,2k 8bit,两个 HDMI2.0 接口和一个 DP1.2 接口,根据产品介绍,HDMI2.0 接口下可以达到 2k144hz,dp1.2 接口下可以达到 2k180hz 。
小新 14pro 2021 给的是 2C1A(两个 Type-C 一个 Type-A)的接口,电源要固定占用一个 C 口,实际可用的接口只有 1C1A,因而之前那台 1080p75hz 的显示器一直用的某联 5 合 1 拓展坞(U1S1 这种情况下还是用的挺好的,正因为如此我用了两年都没发现问题)。
众所周知 DP 接口是未来,理论上我应该优先使用 DP 接口,但拓展坞毕竟是几年前买的,只有一个 HDMI 接口,本着“144hz 又不是不能用”的心态,我直接把旧显示器的 HDMI 线拽过来插上了。这一插,插出一堆问题。
如上所述,新的显示器在 HDMI2.0 接口下理论支持 2k144hz 的画面质量,但通过拓展坞接上以后,2k 分辨率下却只能达到 60hz。起初我以为是旧显示器的 HDMI 线的问题,换了两根线无果后我通过 DP1.4 转 Type-C 直连到电脑后完美实现了 2k180hz ,这时我终于意识到问题大概出在了拓展坞上。
跟客服掰扯了一通后,我发现了有趣的事情
在反复测试中我发现,使用拓展坞接入的显示器仅支持 2k60hz 或 1080p120hz,当强行设置为 1080p144hz 时,显示器会显示无信号。
一种可能的猜想是带宽不够。HDMI2.0 的带宽是 18Gbps,考虑到拓展坞是两年前(2021/10/05)与电脑一起购置的,并不能确定这款产品使用的到底是 HDMI2.0 还是 HDMI1.4,于是我火速打开了某宝咨询客服。由于对客服并没有抱太大的期望,保险起见我同时找了两家店的客服,其中一家客服很明确的告诉我,我购置的这款拓展坞提供的 HDMI 接口是 1.4 版本的,而另一家客服在一通掰扯后被迫去找了原厂询问,最后给到了“这款产品曾经有过两个版本,早期的版本无论是 2k 还是 4k 都只能达到 30hz,后期的版本才支持 2k120hz 和 4k60hz”的回复。
好了,问题大致有了结论了,这个锅八成得由拓展坞来背了。
不过我并不是一个对刷新率有着极致追求的人,如果能够同时连接 2k120hz 与 1080p75hz 两台显示器,或许也能一定程度上满足我开(yu)发(le)的需求,于是我在又找了某联一款 9 合 1 的产品,这款产品提供了 DP + VGA + HDMI 三种视频接口,出于我对某联一定程度上的不信任,在购买前我还是问了一下客服,果不其然客服告诉我“这款拓展坞并不能做到多屏异显,只能做到多屏镜像。”
说实话我到现在都没太懂多屏镜像是出于个啥需求,不死心的我又问客服是否有支持多屏异显的产品,随后客服给了我一个链接,这是一款声称支持 DP + HDMI 的 9 合 1 拓展坞,其中 DP 和 HDMI 最高支持 4k60hz 的画面质量,并且可以做到多屏异显。
价格嘛,比之前那个 9 合 1 也就贵几十块钱,如果合适的话倒也没啥所谓(人傻钱也不多说的就是我),但事到如今我对某联的信任度正在直线下降,直觉告诉我这件事没那么简单,于是我提出了一个直接导致这篇水文诞生的问题:这个拓展坞在同时连接 DP 和 HDMI 的情况下,是两个接口都能达到 4k60hz 的画面质量,还是只有其中一个接口能达到?如果不是两个都能达到,当一个接口输出 4k60hz 时另一个接口能输出多少?
再又经过了几轮掰扯以后,我得到了答案:两个接口共用 4k60hz 的带宽。
短暂的沉默后我意识到我好像已经完全明白某联(或者说大部分厂商?)的拓展坞是怎么回事了。
接口版本与画面质量与带宽
一个很明显的现象是,无论是某联的商品介绍还是客服的回答,都很少直接提到拓展坞的视频接口版本,而是直接给出了画面质量,比如 4k60hz,2k120hz 等等。
按照客服给到的 HDMI1.4 版本的说法来看,HDMI1.4 支持的带宽是 10.2Gbps,我们可以简单的计算一下 1080p 和 2k 画质下各个刷新率所需要的带宽:
// 1080p60hz
1920 * 1080 * 60 * 8 * 3 / 1024 / 1024 / 1024 // 2.9Gbps
// 1080p75hz
1920 * 1080 * 75 * 8 * 3 / 1024 / 1024 / 1024 // 3.5Gbps
// 1080p90hz
1920 * 1080 * 90 * 8 * 3 / 1024 / 1024 / 1024 // 4.2Gbps
// 1080p120hz
1920 * 1080 * 120 * 8 * 3 / 1024 / 1024 / 1024 // 5.6Gbps
// 1080p144hz
1920 * 1080 * 144 * 8 * 3 / 1024 / 1024 / 1024 // 6.7Gbps
// 2k60hz
2560 * 1440 * 60 * 8 * 3 / 1024 / 1024 / 1024 // 4.9Gbps
// 2k75hz
2560 * 1440 * 75 * 8 * 3 / 1024 / 1024 / 1024 // 6.2Gbps
// 2k90hz
2560 * 1440 * 90 * 8 * 3 / 1024 / 1024 / 1024 // 7.4Gbps
// 2k120hz
2560 * 1440 * 120 * 8 * 3 / 1024 / 1024 / 1024 // 9.9Gbps
很容易看出理论上 HDMI1.4 至少支持 1080p144hz 和 2k75hz 是绰绰有余的,那么为什么实际上只能支持 1080p120hz 和 2k60hz 呢?这就要让我们来计算一下某联官方给到的 4k30hz 和 4k60hz 的带宽了:
// 4k30hz
4096 * 2160 * 30 * 8 * 3 / 1024 / 1024 / 1024 // 6.0Gbps
// 4k60hz
4096 * 2160 * 60 * 8 * 3 / 1024 /1024 / 1024 // 11.8Gbps
以我手中的这个拓展坞为例,它支持的 4k30hz 仅需要约 6.0Gbps 的带宽,在 2k 画质下,6.0Gbps 的带宽最多只能支持到 60hz 的刷新率,而在 1080p 画质下,最多只能支持到 120hz 的刷新率。
是不是有点眼熟?好像和我用起来完全一致。另外从 1080p144hz 就不够了这件事情上也很容易发现,某联给到的所谓 HDMI1.4 的实际带宽只有 6.0Gbps,完全达不到 HDMI1.4 的标准,印崔斯汀。
进一步的我们可以参照上面的计算结果看一下某联的“HDMI2.0”接口的实际表现,11.8Gbps 的带宽在 2k 画质下最多只能支持到 120hz 的刷新率,巧不巧?前面客服告诉我最新的版本 HDMI2.0 最多可以输出的也是 2k120hz 。
这也就意味着,某联标拓展坞提供的 HDMI 和 DP 接口带宽本质上与标准接口的版本带宽是没有太大关系的,这或许也是它们通常只提最高画质而不提接口版本的原因,更通俗的讲,它们只是刚好贴着 4k60hz 的带宽而已。
请注意哦,上述的所有计算使用的都是 8bit,如果你使用 10bit 的显示器,那么拓展坞能够提供的画面输出质量会更有限。
我不知道的闲话时间
当然我并不完全是要说某联的拓展坞有多么的差,毕竟它的价格确实很便宜。另外我对视频接口的了解也不多,这种做法目前看起来更像是某种行业共识?再说雷电拓展坞的价格摆在那里感觉就足够说明一切了。
我猜想大部分游戏玩家或者设计工作者应该都是不用拓展坞的,否则网络上怎会如此安静。都怪小新的接口实在太少了
最后多说一句,按照拓展坞这个实际带宽来看,我现在只想立刻马上拔掉它用 DP to C 直连电脑,这个带宽接在雷电 4 上真的是太浪费了。
最后的最后,我做梦都没想到买个显示器能学(zheng)到(chu)这么多知(po)识(shi),以后再也不买显示器了(bushi