如何重拾在互联网上阅读的乐趣

askender
·

有感于重拾写作的乐趣,而写本文。

「记录自己的经历和想法」是最朴素的写作原因。不写作的原因呢?偶然发现一个: 万言万当,不如一默

而阅读的原因和乐趣呢?

以本站为例:

GeekNote 是一个为 Geek 设计的写作和阅读平台。 https://geeknote.net/GeekNote/posts/1 在解释Geek时,用了「对计算机和网络技术有狂热兴趣并投入大量时间钻研的人」这个义项。

原本的俚语是指反常的人。这个词在“美国俚语”中意指智力超群,善于钻研但不爱社交的学者或知识分子,含有贬义,因为极客经常钻研于自己感兴趣的领域,可以牺牲个人卫生,社交技巧或社会地位(但并不是所有的geek都会这么做)。但近年来,随着互联网文化兴起,其贬义的成分正慢慢减少。 但这个词仍保留拥有超群的智力和努力的本意,又通常被用于形容对计算机和网络技术有狂热兴趣并投入大量时间钻研的人。 所以俗称发烧友或怪杰。如电脑怪杰(Computer Geek),技术/科技怪杰(Techno-geek),玩家怪杰(gamer geek)等。

于是产生了一个名可名的问题,本站的geek是特指Computer Geek ? 从本意来看,为什么「反常」「极」?因为普通人的兴趣也很普通,研究的深入程度也很普通。所以大致意思也是「钻研于自己感兴趣的领域的人」,我认为「经常」「超群的智力和努力」不是必要的,「钻研」是更本质的。限定领域是不必要的,好奇心和兴趣是不限领域的。

「钻研」应该会有或大或小的成果或者感悟,于是也类似于某种researcher,maker,creator,builder。另外一个类似含义的词是《黑客与画家》中的黑客/hacker(并非骇客/cracker)。 也参考:https://translations.readthedocs.io/en/latest/hacker_howto.html https://www.zhihu.com/question/20699121 个人模糊的区分是:geek研究问题,hacker解决问题,问题领域不限,一个人可能都是同时是两者。

阅读的乐趣

对于我来说,阅读的乐趣在于所读的作品有新鲜的信息,或者新的视角,观察创造出的新产品原型、创造过程中的思考和进展、其他务虚的思考。 在互联网上,内容和信息容易被商业和资本裹挟。新的站点则是一种去中心化的有益补充。 如果一定要限制领域,我个人比较偏向于:

  • 未来互联网&去中心化的技术和产品进展(现在的开发方向,程序员的一个小众分支)、
  • 自然语言处理和知识图谱的研究和落地,内容发现和策展(以前的工作方向,和第一点也有相关性, 程序员和科学的结合点之一)
  • 好的互联网产品、读书、游戏(貌似工具、阅读、游戏还不算geek相关,貌似分别有对应的垂直社区和产品了)

如何

  • 逐步放宽geek的范围(以后可能有多个子站),能发现广义的geek和hacker。 当前已经了解的范围至少包含程序员、硬件、科学 (参考前文的评论)。这里涉及到目标用户的非这些类别的文章是否还放在这个站点(现在人不多,已经初步看出大家的兴趣很杂了)。类似于灌水区的设计?
  • 激励大家共建一个社区,分享自己在研究的东西,实际也是需要一定的运营的
  • 实际背后最根本的影响因素是,geek们在做什么?用于解决什么问题?以及为什么做这个? 否则容易各说各话吧?
  • 也好奇站点的设计,除了简洁的阅读和写作,是否可以多一些其他玩法?geek通常会做一些项目,是否有寻找队友的需求? 以及如何用geek的方式寻找目标用户? (可以有加粗快捷键?cmd+b ?)

好奇接下来会有哪些人过来,也算是一个阅读的观察站吧。

1
2
评论
登录后评论

Geek 意译的话,我比较喜欢“发烧友”这个词。例如一个买手办的人可以说是爱好者,那么自己制作手办就是发烧友了。Geek 是在爱好者再上一层,对事物有更深一层理解的人。

我也考虑过用 Hack 这个词命名,看过 How To Become A Hacker 之后,我是比较希望被称为 Hacker(根据 Eric S. Raymond 的定义,Hacker 不能自封而需要另一个 Hacker 认证)。不过 Hack 这个词在公众媒体经常用来指代入侵计算机系统的人,我怕用 Hack 命名之后社区内容会变成入侵方面的内容,所以还是用了 Geek。

社区准则 博客 联系 社区 状态
主题